Lietuva atsisakė krovinių rentgeno patikros įrangos užpirkimo pas kinų kompaniją Nuctech, kuri laimėjo tenderį. Anot vyriausybės komisijos įranga iš Kinijos yra pavojinga respublikos „nacionaliniam saugumui“: jos dėka Pekinas neva rinks duomenis apie Vilniaus, Kauno ir Palangos oro uostų keleivius. Šis atvejis žada sukomplikuoti Kinijos ir Lietuvos santykius, kurie pastaraisiais metais iš vis klostosi nelengvai.
Tenderis dėl keleivių bagažo skenerių įrengimo Lietuvos oro uostose buvo laikytas praėjusiais metais. Jį laimėjo Nuctech – kinų rentgeno patikros įrangos tiekėjas. Laimėjo – reiškia pasiūlė pačias palankias sąlygas. Viskas atitinka laisvosios rinkos dėsnius. Bet Lietuvoje šitie dėsniai kažkodėl neveikia.
Sudaryti sandorį kinų kompanijai neleidžia. Vyriausybės komisija padarė išvadą, kad Nuctech neatitinką nacionalinio saugumo reikalavimus. Bagažo rentgeno patikros įranga neva gali rinkti informaciją apie keleivius ir teikti ją kinų žvalgybai ir ypatingos paskirties tarnyboms. Tebelieka sulaukti, kol ministrų kabinetas pritars komisijos išvadoms – tai tik formalumas.
„Lietuva apsisprendė nebūti Kinijos kuriamos ir kontroliuojamos technosferos dalimi“, - tokį pareiškimą padarė Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.
Bet galima pasakyti dar paprasčiau: Lietuva eilinį kartą norėjo įtikti amerikiečiams. Nes Nuctech yra įtrauktas į kinų kompanijų sąrašą, kurias Vašingtonas mėgina priversti pasitraukti iš tarptautinės rinkos.
„JAV Nacionalinės saugumo agentūros ir amerikietiškų agentūrų saujelės vykdoma kampanija mėgina suvienyti Europos vyriausybes tam, kad išnaikinti Nuctech Co., kinų valstybinę kompaniją, turinčią platūs ryšius. Jos gaminama krovinių, bagažo bei keleivių patikros įranga tampa neatskiriama jūros bei oro uostų ir pasienio punktų dalimi visoje Europoje, - praėjusiais metais rašė The Wall Street Journal. – JAV pastangos, sustiprėjusios praeitą mėnesį, lydėjo analogišką antpuolį, kurio tikslas buvo pašalinti kinų telekomunikacijų milžiną Huawei Technologies Co. iš komunikacijos tinklų, bet kuris davė dviprasmiškus rezultatus. Kaip ir Huawei atveju, akcija prieš Nuctech yra patikra, ar JAV pajėgs įtikinti savo sąjungininkus vengti daugiau prieinamos įrangos gamintojo amerikietiškais saugumo sumetimais, kuriuos kompanijos laiko nepagrįstais“.
Lietuvą, žinoma, įtikinti visiškai nereikia. Jai užtenka vien nurodymų. Šalis juos mielai įvykdys, besivadovaudama seno tarybų laikų principo: «Partija pasakė „reikia“! Komsomolas atsakė „Taip“!»
Vienintelis skirtumas tarp partijų pavadinimų: anksčiau tai buvo Tarybų Sąjungos komunistų partija (TSKP), o dabar – JAV demokratų partija.
Oficialūs Kinijos vyriausybės atstovai iškritikavo Lietuvos sprendimą atmesti bendradarbiavimą su Nuctech. „Lietuvos vyriausybės komisijos sprendimas blokuoti ją (kompaniją – RuBaltic.Ru pastaba) Lietuvos oro uostuose yra neabejotinai politinių motyvų nulemtas. Tai atneš nuostolių Lietuvai. Ir rinkos faktai tai pagrįs“, - sakoma Kinijos ambasados pranešime.
Užtat amerikiečių ambasadorius Lietuvoje Robertas Gilchristas pagyrė „Lietuvos vyriausybės žingsnius Lietuvos nacionalinio saugumo ir ypatingojo svarbumo infrastruktūros apsaugos užtikrinimui“.
Telieka užpirkti triskart brangiau kainuojančią amerikietišką įrangą, kad eilinį kartą pademonstruoti ištikimybę „euroatlantiniam solidarumui“.
Pats nuostabiausia, kad praeitais metais Suomija lygiai taip pat rinkdavosi rentgeno patikros įrangą pasienio punktams prie sienos su Rusija. Šalis nurodė labai žemą kainą ir vos tik viena kompanija pageidavo dalyvauti tenderyje. Atspėkite, kokia. Žinoma, Nuctech.
The Wall Street Journal rašo, kad amerikiečių diplomatai ragino suomius atsisakyti „pavojingos“ kinų įrangos. Bet suomiai vis tiek sandorį su Nuctech pasirašė. Tai kodėl Suomija – viena pažangiausių Europos valstybių technologijų srityje – neįžiūrėjo skeneriuose iš Kinijos „grėsmės nacionaliniam saugumui“?
Greičiausiai, todėl, kad nėra jokios grėsmės, o egzistuoja vien tik amerikiečių kampanija dėl kinų gamintojo diskreditacijos?
Nuctech atvejis – vos tik aisbergo viršūnė. Vilniaus ir Pekino santykiai pastaraisiais metais klostėsi nelengvai. Kinija yra oficialiai paskelbta „grėsme Lietuvos nacionaliniam saugumui“, jos klastingi planai aprašyti Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento bei karinės žvalgybos ataskaitose.
Prezidentas Gitanas Nausėda iškritikavo ketinimus statyti išorinį giliavandenį uostą Klaipėdoje už kinų investorių pinigus.
Dalai Lamos vizitas Lietuvoje – dalykas įprastas. Ypač šilti santykiai sieja Tibeto dvasinį lyderį su konservatorių lyderiu Vytautu Landsbergiu.
Landsbergis svetingai priėmė ir taip vadinamosios Tibeto vyriausybės tremtyje ministrą-pirmininką Lobsangą Sangajų, kas sukėlė Pekino pasipiktinimą.
Kokios šalies deputatai drįso pasirašyti atvirą laišką Pasaulio sveikatos organizacijai su reikalavimu leisti dalyvauti tarptautinėje konferencijoje Taivano atstovams? Žinoma, Lietuvos.
Praeitais metais Baltijos respublikos valdžia žengė dar toliau ir sankcionavo Lietuvos-Taivano forumo įsteigimą. Jo paskelbtų tikslų sąraše – Taivano demokratijos, žmogaus teisių ir tautų apsisprendimo teisės siekimo parama.
„Panaši geografinė padėtis, kai saugumui gresia didysis agresyvus kaimynas, kova už laisvę ir demokratiją, pagarba žmogaus teisėms ir asmens orumui sieja mūsų tautas, nors esame toli vieni nuo kitų“, - sakė seimūnas Mantas Adomėnas.
Kinų diplomatai tikriausiai atkreipė dėmesį į jo žodžius ir padarė atitinkamas išvadas.
Pagaliau, nereikia užmiršti, kad pastaruosius Seimo rinkimus Lietuvoje laimėjo „landsbergiečiai“ konservatoriai, kurie pažadėjo ginti demokratiją aplink visą pasaulį – „nuo Baltarusijos iki Taivano“. Tai yra pažodinė citata. O prieš kelias dienas valstybės užsienio reikalų ministras Gabrielius Lansbergis per susitikimą su savo kolegomis iš Europos padarė eilinį išpuolį prieš Kiniją.
„Lietuvos ir Latvijos vardu kalbėjęs G. Landsbergis išreiškė susirūpinimą Kinijos ir Rusijos itin artimu bendradarbiavimu ir keliamomis hibridinėmis grėsmėmis, pabrėžė balansuojantį ES-Japonijos bendradarbiavimo vaidmenį, užtikrinant regioninį saugumą, transatlantinio bendradarbiavimo svarbą“, - sakoma Lietuvos URM pranešime spaudai.
O visai neseniai Vilnius svajojo prisijungti prie „Naujojo Šilko kelio“ projekto.
Dalia Grybauskaitė asmeniškai demonstravo Si Dzinpingui lietuviškas prekes ir aptarinėdavo su juo dvipusio ekonominio bendradarbiavimo klausimus vietoj žmogaus teisių laikymosi Taivane ir Honkonge.
Bet šitie laikai jau praėję. Dabar landsbergiečių klanas ir jų „prijaukintas“ prezidentas daro viską įmanomą, kad Lietuva negautų nei mažyčio trupinio nuo kinų „investicinio pyrago“.